Danke euch Norbert und pollux!

Ich habe ein 18-50 Sigma 3,5/5,6 und ein 70-300 Tamron 4,5/6,5.

Tschüss TNT

Hallo TNT,

mit deinen beiden Objektiven deckst du ja schon den benötigten Brennweitenbereich ab. Allerdings wirst du um gelegentlichen Objektivwechsel nicht herumkommen.

Meine Meinung (mit Prioritäten):

- zuerst für gutes Licht sorgen, sonst sind viele Bilder verwackelt. Also einen guten Blitz kaufen, sofern nicht vorhanden.
- Danach den benötigten Brennweitenbereich abdecken. Habe mal bei Nikon nachgesehen: Die haben ein "AF-S VR ZOOM 24-120/3.5-5.6G IF-ED" im Programm. Dies hört sich von den Werten recht gut an und mit Bildstabilisatoren (dafür steht VR) habe ich bei Canon sehr gute Erfahrungen gemacht. Du kannst ja auch in spezialisierten Photo-Foren wie http://www.dslr-forum.de nachschauen, was es für Nikon sonst noch so gibt.
- Als letztes dann die hohe Lichtstärke. Da wirds bei Zooms aber sehr schnell teuer, schwer und groß.

gruß

pollux

Ich danke dir pollux. Hättest dir doch nich so viele Mühe machen brauchen. Ich werde mal in anderen Foren schauen.
Kannst du denn einen guten Blitz empfehlen? Sollte allerdings nicht allso teuer sein.

Danke euch schonmal Tschüss TNT

Beim Blitz würde ich zu Nikon raten. Mit Fremdherstellern gibt es immer wieder Probleme. Habe SB 800 und 600. SB 600, ca. 249,- Euro, reicht völlig. Er ist zwar etwas schächer, braucht jedoch weniger Energie und ist deshalb etwas schneller wieder einsatzbereit. Letzteres ist mir bei Messen wichtiger, als ein oder zwei Meter mehr Reichweite.
Gruß Ernst

Danke dir Ernst. Ich dachte, ich komme mit einem günstigen Sigm für ca. 100-130 hin.
Also meint ihr ein Blitz were die bessere Variante?

Tschüss TNT

Hallo TNT,
wenn Du schon einen externen Blitz hast, mit dem Du zufrieden bist, dann brauchst Du natürlich keinen Zweiten.
Wenn Du noch Keinen hast, dann lass die Finger weg von Sigma. Werner könnte da mehr berichten.
Das Zusammenspiel von Kameraelektrinik und Blitzelektronik ist immer so eine Sache. Schon bei meiner Nikon F90 und dem SB25, die ich mir 1993 gekauft habe, stand in der Betriebsanleitung drin, dass manchmal nur Eines hilft: Blitz von der Kamera trennen, Batterien raus, etwas warten und dann wieder Alles zusammenschrauben. Ist bis heute so, zumindest bei Nikon, leider. Aber ich glaube den Kollegen mit Canon, Konika-Minolta und Sony geht es auch nicht besser. Ich habe schon Etliche an der Bühnenkante fluchen gehört.
Gruß Ernst
PS: Ein PC z.B. hilft uns auch nur bei der Lösung der Probleme, die wir ohne ihn nicht hätten.

Hallo THT,
77 Euro kann ich mir jetzt nicht vorstellen und wenn, dann taugt er nicht für eine DSLR. Wenn Sigma, dann sollte es schon das EF 530 DG ST sein. Das ältere 500 ist zwar auch noch im Handel, aber offensichtlich ist Sigma ständig am Nachbessern.
Falls Du Dich für ein Nikon entscheiden solltest noch ein Tip: Das SB 600 bekommst Du teilweise schon für 191 Euro, allerdings nur mit 2 Jahren "Gewährleistung" durch den Händler. Finger weg, das sind Grauimporte ohne Nikon-Garantie. Nikon kennt bei Grauimporten keine Gnade. Die reparieren Dir das Gerät nicht einmal, wenn Du dafür bezahlen willst.
Trotzdem viel Spass bei der Erweiterung Deiner Ausrüstung.
Gruß Ernst

Danke dir. Ich werde es mir Wohl nochmal reiflich überlegen müssen. Aber Daknke euch Allen für die Hilfe.

Was haltet ihr von diesem Angebot http://www.foto-tip.pl/sklep/product_inf...products_id=812

Ich werde da wohl beim Blitz und Objektiv doch besser auf Orginal und Marke setzen.

Tschüss TNT.

Schrott, siehe http://www.dslr-forum.de/archive/index.php/t-103484.html
Die D50 hat im Batterieschacht keinen Kontakt für einen Hochformatauslöser. Die Auslösung erfolgt über ein Kabel, das in der Gegend rumhängt und wie lange das funktioniert weiß niemand. Aus gutem Grund ist diese Konstruktion aus den Bildern in der Polen-Seite nicht ersichtlich.
Gruß Ernst

OOOHaaa!!! Danke dir Ernst! Da hätt ich aber 50€ ausn Fenster Geschmissen. Lohnt es sich denn eigentlich einen Batteriegriff zu kaufen. Sieht ja mal nicht schlecht aus.

Tschüss TNT

ohne batteriegriff greif ich keine kamera mehr an.
grade wenn man viel im hochformat arbeitet.

Also sagst du, man könnte in einen Batt. Griff investieren???

Tschüss TNT

@Harry: Für die D50 gibt es leider keinen Hochformatauslöser.
@TNT: Der BG hat nur den Vorteil, dass Du einen zweiten Akku reintun kannst und das Gehäuse etwas größer wird.
Für meine D70 habe ich keinen. Ich kann mit einem Akku 1200 bis 1400 Bilder machen.
Für die D200 ist der BG schon fast Pflicht. Mit einem Akku schafft sie lediglich 450 bis 600 Bilder. Außerdem kann ich da auch den zweiten Auslöser nutzen.
Gruß Ernst

Aha ja das stimmt. Ich kann auch gut 1000 Bilder machen. SIeht aber wie gesagt noch´n Stück Profi aus. Außerden, wenn ich mit mal einen Blitz zulege, verlagert sich ja der Schwerpunkt besser.

Tschüss TNT

batteriegriff ohne hochformatauslöser?
wer erfindet denn so nen schwachsinn??
ich bin allerdings bei canon zuhause. nur wegen der akkuleistung würd ich nen BG nicht kaufen.
guter aufsteckblitz ist auf messen übrigens absolut pflicht.

Da ahst du wohl Recht (mit dem Blitz). Ja es gibt BG für Nikon z.B. für D50 ohne Hochformatauslöser!!!

TSchüss TNT