Hallo, da die Bereiber genannter Seite ihren Sitz nicht in Deutschland haben, sind sie auch nicht an die Bestimmungen in Deutschland gebunden.
Im Gegensatz zu diesem Forum hier, daher hab ich den Link entfernt.
Unabhängig davon waren diese Bilder mehr als miserabel.

Jugendschutz im Internet kann es nicht geben, da das Internet keine Grenzen kennt. Trotzdem wird von den Behörden in Deutschland versucht dies zu verwirklichen. Leidtragende sind unter anderem Webmaster, die sich an überzogene Bestimmungen halten müssen.
Genauso auch die Veranstalter von Erotikmessen, obwohl nur Besucher ab 18 Jahren Zutritt haben. Jugendschutz ist wichtig, jedoch beginnt dieser zu Hause im Elternhaus. Illegale Sachen wie Kinderpornografie gehören natürlich hart bestraft.
Für alle anderen Sachen gibt es geeignete Software bzw. Eltern, die darauf achten, wie weit sie ihr minderjähriges Kind allein im Internet surfen lassen können. Wie gesagt, mit Google ist es ein Leichtes auf pornografische Inhalte zu gelangen.

Ich weiß nicht ob unsere Wervorstellungen nicht ein bisschen pervers sind!
Filme in denen man sieht wie Menschen umgebracht werden sind voll ok und werden per Fernsehen frei Haus geliefert! Filme in denen Menschen nackt gezeigt werden sind pfui und zumindest aus dem Fernsehen verbannt!

Teddy

Zitat von Jens

---

Wie gesagt, mit Google ist es ein Leichtes auf pornografische Inhalte zu gelangen.

---

Das Bundesvefassungsgericht hat allen Hoffnungen, dass bisherige gesetliche Regelungen zum Jugendschutz in Deutschland anders ausgelegt werden könnten, ein Ende gesetzt.

http://www.bverfg.de/entscheidungen/rk20...1bvr123104.html

Geklagt hatten drei Betreiber von Webseiten mit nicht-jugendfreien Inhalten. Die deutschen Betreiber fühlen sich benachteiligt, da ausländische Anbieter von pornografischen Inhalten zum Jugendschutz häufig nur ein Ikon mit "Ja, ich bin älter als 18 Jahre" verwenden. Die deutschen Anbieter müssen hingegen das Post-Ident-Verfahren oder andere aufwändige Altersnachweise einsetzen. Damit sieht man sich im Wettbewerb benachteiligt. Für das Bundesverfassungsgericht steht der Schutz der deutschen Jugendlichen im Vordergrund: "Es liegt vielmehr auf der Hand, dass die Verfügbarkeit pornografischer Angebote im Internet - zumal für nur der deutschen Sprache mächtige Minderjährige - durch die gesetzlich vorgeschriebene Sicherstellung des ausschließlichen Erwachsenenzugangs zumindest verringert werden kann." Das Gericht sieht weiterhin die Fragestellung, ob auch "einfache Pornografie" eine jugendgefährdende Wirkung habe, als wissenschaftlich ungeklärt an. Am Ende des Urteils steht dann noch der bedeutungsschwere Satz: "Diese Entscheidung ist unanfechtbar." Solange nicht der Gesetzgeber neue Regelungen schafft, sind die Forum-Regeln von Jens jetzt in Erz gegossen!

Peter