Zitat von calle

---

Neu: In einem VIP-Bereich können sich interessierte Fotofans unter professioneller Leitung in die Aktfotografie einweisen lassen.

---

Kleine Frage: War hiermit die Fotoecke gemeint oder gab es da vielleicht noch was anderes (wegen 'VIP Bereich' und 'professioneller Leitung') ?

Zitat von calle

---

Sie scheint es aber wohl nur auf Fotografen und Filmer abgesehen zu haben

---

Tja wie du mir,...so ich dir....
Kann ihr Verhalten schon verstehen!

Zitat von Marcel

---

Zitat von calle

---

Neu: In einem VIP-Bereich können sich interessierte Fotofans unter professioneller Leitung in die Aktfotografie einweisen lassen.

---

Kleine Frage: War hiermit die Fotoecke gemeint oder gab es da vielleicht noch was anderes (wegen 'VIP Bereich' und 'professioneller Leitung') ?

---

Mir ist nichts dergleichen aufgefallen. Es gab nur die drei "Event"-Bereiche: Showbüne, Fotoecke und Tabledance-Separee.

Hallo Calle!

Du warst bei der Messe des Veranstalters mit dem derzeitigen Firmen-
(Veranstalter-)Name Artistic Culture in Potsdam. Du erwähnst die dunkel-
häutige Peaches, die Wasser auf die Bühnenbesucher geschüttet hat. Dieser
Vorgang ist ein Markenzeichen von Peaches, d.h. diese Verhaltensweise von ihr ist
Messen üblich. Ich habe dies in einem Bericht schon beanstandet mit dem
Hinweis, dass der Veranstalter bzw. der Moderator Fincenz Diabolo Peaches
veranlassen solle, diesen üblichen Vorgang von ihr zu unterlassen. Ich habe
in einer anderen Sache hinsichtlich des Veranstalters Fashion & Event GmbH
schon mal betont, dass bei berechtigten Beanstandungen die gleiche Wirkung
erzielt werde, wie wenn man einem Ochsen ins Horn pfetzt.
Im September 2008 war die Messe dieses Veranstalters in Eppelheim bei Heidelberg.
Ich war zugegen und schrieb auch einen ausführlichen Bericht darüber. Leider hatte
ich den Vorfall von Peaches im Bericht vergessen und bin deswegen von Kollegen kri-
tisiert worden. Vorgang: Peaches holte einen Messebesucher auf die Bühne. Sie nahm
aus einer vollen Flasche Wasser einen Schluck und flößte diesen dem Besucher in seinen
Mund ein. Plötzlich und unverhofft nahm sie die Flasche und schüttete sie, bis sie
leer war, auf die Bühnenbesucher. Niemand hatte damit gerechnet. Viele Fotografen und
auch Nichtfotografen waren sehr verärgert (wütend). Sowohl die empfindlichen Fotoaus-
rüstungen wie auch die Kleidung vieler Bühnenbesucher waren zum Teil sehr naß.
Bei diesem Veranstalter ist halt alles möglich!!
Zu erwähnen möchte ich nur noch, dass auf dem Werbeplakat eine Donna Colada aufgeführt war.
Die Donna Colada ist eine unwahrscheinlich schöne Frau (stammt nicht aus Dtl.).Ich habe
sie einmal in Mannheim im Filmstudio "Dr. Müller" gesehen,wo sie alle 2 Stunden insgesamt
vier mal Fotoshootings gab. Mir war mit Sicherheit klar, dass Donna Colada bei der A.C.-Messe
nicht auftreten wird. Diese Verhaltensweise des Veranstalters ist m.E., Torsten, noch mehr
als eine Bauernfängerei.
Grüße KM

Danke für die Erklärungen Karlheinz!

Tja eine unberechenbare Frau!

Hallo Noma,

ich sehe das alles nicht so kritisch wie Karlheinz. Wenn man weiss was auf einen zukommen kann, wenn Peaches zur Wasserflasche greift, kann man sich darauf einstellen und seine Kamera mit dem Körper abdecken.
Die vom mir beschriebene verbesserte Technik von Peaches auf der Messe in Bremen bezog sich darauf, dass Peaches einen kräftigen Schluck Wasser in einem komprimierten Strahl auf eine Einzelperson niedergehen lassen kann. Da ich Peaches seit Jahren von einigen Messen kenne, kann ich mit Bestimmtheit sagen, dass ihre Wasserattacken in der Regel nicht böse gemeint sind. Das mag zwar in Einzelfällen anders sein, aber nicht bei den Shows, bei denen ich dabei war.

Gruß Photo-Hunter

Danke für die Erklärung, Photo-Hunter!

Ach so. Ich dachte jetzt, sie würde das mit einer Wasserpistole, oder so machen.
Tja man könnte schlimmstenfalls auch eine wasserdichte Kamera benutzen!
Ja ich habe mir jetzt auch nicht gedacht, dass Peaches dies böse meint!
Geht ja oftmals eher auch lustig zu, auf Messen.

Hallo Photo-Hunter!

Daß Peaches mit ihrer Wasserattacke auf die Bühnen-Zuschauer dies
als Scherz ansah, mag ja ohne Frage zutreffen, nur sahen viele be-
troffenen Personen ihre Handlung nicht mehr als Scherz an.
Ich habe betont, dass sie die fast volle Flasche Wasser unverhofft
über die Zuschauer schüttete, so dass man nicht mehr rechtzeitig
reagieren konnte. Hätte ich diese Messe am nächsten Tag nochmals
besucht od. jetzt in Potsdam, dann wäre mir mein Erlebnis kein zwei-
tes Mal passiert, denn hätte ich Peaches mit ihrer Wasserflasche kommend
gesehen, hätte ich sofort Reißaus genommen nach dem Motte: "ein gebranntes
Kind...".
Gruß KM

Wieso regt ihr euch eiges gehört doch zur showntlich so darüber auf?? dass gehört doch schon seit jahren zur show dazu und es ist ja jetzt nicht wirklich so, dass ihr eine ihrer shows zum erstenmal gesehen habt... und ausserdem... wer gynekologische aufnahmen macht muss auch hin und wieder mit nem feuchtigkeitsproblem rechen... manchmal trifft es dann halt auch mal die, die eigentlich wegen ordentlicher bilder anwesend sind. das einzigste was sie allerdings nicht leiden kann ist, wenn zurückgescossen wird irgendwie kannte den programmpunkt schon jemand in giessen vor ein paar jahren und hatte mit ner wasserpistole geantwortet da war sie etwas angep---

lg joschi

klasse, auch nicht schlecht.
Ich kannte sie nicht, deshalb hat es mich überrascht. Aber sie könnte es wenigstens so machen, dass sie das Wasser vernebelt, so wie es ein Feuerspucker mit seinem Sprit macht. Ich fand's nur daneben, zweimal der Angearschte zu sein. Da überlegt man ewig, was man anzieht, macht sich ausgehfein und dann so 'ne Sauerei. Die Ausrüstung kann das ab, wenn sie nicht gerade der Mittelstrahl trifft^^

ps: gynäkologische Aufnahmen waren ohnehin so gut wie nicht möglich, jedenfalls aus meiner Sicht an der Seite

Ein Hallo an den Joschi!

Was die Kritik an Peaches bezüglich ihrer Wasserattacke anbelangt,liegst
Du lt. Deinem gestrigen Kommentar total daneben.
Zum einen waren viele Zuschauer wegen des plötzlich über sie ausgeschüttenem
Wasser wütend, also aus der Sicht der Besucher kein Ulk od. Spaß mehr und des-
weiteren: Was soll das mit dem Hinweis auf kynelogische Fotoaufnahmen, wo sie
gerade mit einem Gast auf der Bühne beschätigt war, wahrsch. sogar noch in Dessous.
Gut fand ich die "kleine" Revanche mit der Wasserpistole. Es hätte ein Eimer Wasser
stattdessen sein sollen!
Gruß KM

Zitat von Karlheinz

---

Ein Hallo an den Joschi!

Was die Kritik an Peaches bezüglich ihrer Wasserattacke anbelangt,liegst
Du lt. Deinem gestrigen Kommentar total daneben.
Zum einen waren viele Zuschauer wegen des plötzlich über sie ausgeschüttenem
Wasser wütend, also aus der Sicht der Besucher kein Ulk od. Spaß mehr und des-
weiteren: Was soll das mit dem Hinweis auf kynelogische Fotoaufnahmen, wo sie
gerade mit einem Gast auf der Bühne beschätigt war, wahrsch. sogar noch in Dessous.
Gut fand ich die "kleine" Revanche mit der Wasserpistole. Es hätte ein Eimer Wasser
stattdessen sein sollen!
Gruß KM

---

das ihre wassershow mittlererweile solche wendung genommen hat konnte ich ja nicht ahnen.... ich beziehe mich nur auf ein paar shows mit ihr vor so zwei jahren... und da habe ich und die meisten anwesenden es als einen spass aufgefasst
und die gynekologischen aufnahmen beziehe ich auf die vielen handyathleten, die am liebsten noch innenaufnahmen machen würden wenn sie könnten und dürften... also nicht auf die fotografen, die eigentlich wegen schöner bilder da sind... das habe ich eigentlich auch so zu verstehen geben wollen ok... scheinbar komme ich manchmal falsch rüber
ach ja... der eimer wasser hätte nen direkten rauswurf bedeutet *lach* die wasseristole wurde auch gleich einkassiert von so einen netten gutaussehenden muskelmann
also nix für ungut

lg harald

Hallo Joschi (Harald)! Grüß Dich!

Wegen unseres jeweils anders beurteilten Standpunktes der Peaches-Wasser-
attacke, ob sie von den Zuschauern als Spaß oder auch nicht ausgelegt
wurde, denke ich, dass wir das Thema zur beiderseitigen Zufriedenheit
als erledigt betrachten können. Die Situation, wo ich zugegen war und
die Du erlebt hast, war wahrscheinlich unterschiedlich. Ich betone nur
nochmals, dass ich den genannten Vorfall nicht aus meiner reinen indi-
viduellen Betrachtungsweise geschildert habe, sondern die mündlichen
Kommentare der betroff. Zuschauer offenbart habe.
Dass Handy-Fotografen gerne gynologische Aufnahmen machen möchten, ist bei
uns Hobby-Fotografen natürlich verpönt. Wir wollen Fotoaufnahmen vom ganzen
Showgirl machen ohne die langgestreckten Arme mit den Handys. Da sind wir
wieder einer Meinung.
So noch viele Grüße
Karlheinz

Hallo Karlheinz,

da bin ich ja beruhigt, dass die missverständnisse geklärt sind

lg harald

Zitat von Karlheinz

---

kynelogische Fotoaufnahmen,
Gruß KM

---

Kynologische Fotoaufnahmen auf Eriotikmessen? Was für eine Schweinerei!
Dafür geht man doch auf die Hundeausstellung!
Auf Erotikmessen macht man anständige (Muschi)-Fotos!

Meint euer
Teddy

An Teddy!

Ich möchte Deinen Kommentar hinsichtlich gynäkologischer Foto-
aufnahmen nicht kommentieren. Ich kann ihn auch nicht interpre-
tieren.
Nur, wenn Du ein Zitat von einem Forumschreiber (hier: das meinige)
übernimmst, dann könntest Du wenigstens ein wissentlich lt.
Orthographie falsch geschriebenes Wort (siehe: kynelogisch statt
gynäkologisch) richtig wiedergeben. Es hat den Anschein, dass Du
offensichtlich den orthographischen Fehler herausheben wolltest.
Gruß KM

Hallo Karlheinz!

Sorry für den kleinen Scherz! Aber ich war mal Mitgliedd beim ÖKV
http://www.oekv.at/
Ansonsten stimme ich dir ja zu! Wer Rechtschreibfehler findet soll sie behalten!

Moralapostel bringen mich auch in der Kirche dazu Scherze zu machen! Auf Messen noch viel mehr! Ich denke jeder sollte seinen Spaß auf den Messen haben. Egal was er fortografiert oder ansieht! Ob jemand auf Portraits steht oder auf Ohrläppchen oder große Zehen oder ... Ist mir doch egal! Lass ihm seinen Spaß solange er nicht unnötig im Weg rumsteht und Andere dran hindert ihren Spaß zu haben!

Teddy

Hallo Teddy!

Ja, da stimme ich Dir zu, dass man auf Erotikmessen seinen Spaß
haben sollte. Allerdings ärgern einen hin und wieder die frechen
Handy-Fotografen mit ihren langen Armen.
Siehst Du, Du gehst sogar noch in die Kirche, allerdings sollte man
dort keine Scherze machen. Ich allerdings bin nicht der Moralapostel
und auch nicht derjenige, der seine Schäflein besucht. Die Pfarrer
von heute sind viel aufgeschlossener gegenüber der heutigen Lebens-
einstellung als die Pfarrer (Geistliche) von früher. Würdest Du einen
Pfarrer persönlich kennen, wäre nichts dabei, wenn Du ihm erzählen
würdest, dass Du gerne Erotikmeesen besuchst. Das wäre vor einigen
Jahrzehnten bei den noch höchst konservativ eingestellten Pfarrern un-
denkbar gewesen. Ich ärgere mich heute noch, dass ich nur deswegen in
Südbaden jede Woche einmal die Frühmesse besucht habe, nur dass der
Pfarrer im Religionsunterricht meinen Kirchenbesuch auf einem Zettel
abhaken konnte. Diese Zeiten sind vorbei.
Noch was zur Kenntnis! Mit Deinem Hinweis: "Wer Rechtschreibfehler findet,
darf sie behalten" kannst Du Dir Ärger mit Biggi Bardot einhandeln, denn
ihr Werbeslogan ist "lizenz"-geschützt.
Gruß
KH